Steden en gemeenten zetten camera’s in om verschillende redenen. Van het vaststellen van sluikstorten en vandalisme tot zwaardere vormen van criminaliteit.

“Bewakingscamera’s zijn zeer nuttig voor de politie of gemeentelijke handhavingsdiensten maar we moeten opletten dat ze niet misbruikt worden door China of door criminele organisaties”, waarschuwt Brecht Warnez.

Heel wat lokale besturen kozen namelijk voor camera’s van het Chinese merk Hikvision. Volgens experts zijn deze camera’s en het softwaresysteem onvoldoende veilig en is er gevaar voor bespieding vanwege de Chinese overheid. De camera’s kunnen bovendien gezichten herkennen en geluid opnemen. Eerder deze week besliste de stad Hasselt daarom ze alle bewakingscamera’s van de Chinese staatsfabrikant zullen verwijderen.

Handreiking en audits voor lokale besturen

Warnez komt in het parlement al langer op voor de dataveiligheid en privacy van de burger. Twee jaar geleden stelde hij voor om lokale besturen te ondersteunen bij hun beveiliging tegen digitale inbraken door hackers. “We hebben toen de lokale besturen aangeboden om hun systeem te laten testen tegen cybercriminaliteit door specialiseerde bedrijven en ethische hackers”, vertelt Warnez. Meer dan één op drie gemeenten ging op dit aanbod in. Hij vraagt daarom aan minister Bart Somers dat Vlaanderen opnieuw de lokale besturen de kans geeft om in te tekenen op een externe audit. “Zo kunnen steden en gemeenten door onafhankelijke experts laten onderzoeken of hun camera’s veilig zijn. Als dat niet het geval is, moeten de camera’s extra beveiligd of desnoods vervangen worden”, legt Warnez uit. Daarnaast wil het parlementslid dat de minister een handreiking opstelt die gemeenten begeleidt als ze camera’s aankopen. Zo geeft hij aan dat in elk contract dat de gemeente aangaat met een leverancier een ethische clausule moet opgenomen die waarborgt dat data van die camera enkel gebruikt kan worden voor integere doeleinden zoals het opsporen van criminaliteit.